Resumo da recusa do visto sob INA 214 (b) e 221 (g)
Escrito por Guálter Sanches | 69 visualizacoes Print
A Embaixada dos Estados Unidos negam pedidos de visto para uma miríade de razões com base em sua própria conclusão e os documentos apresentados a partir do pedido de visto. agentes consulares dos EUA são acusados de revisão de documentos relevantes, investigar antecedentes da pessoa, e realizar uma entrevista pessoal para avaliar se esse indivíduo é elegível para o visto.
Quando um imigrante visto é negado o requerente é emitido um 221 (g) ou “ficha azul”, indicando as provas apresentadas eram insuficientes. Negação Visa é basicamente devido às exigências dos Estados Unidos, Lei de Imigração e Nacionalidade (INA), a Seção 214 (b ), em que o requerente não teve evidência significativa de laços fortes a uma residência no exterior para obrigar a recorrente a voltar para casa após a visita. processamento administrativo é, por vezes equivale a uma recusa 221 (g) como o funcionário consular, foi possível aprovar o caso com base nas provas apresentadas, ou uma discrepância foi descoberto que exigem mais tempo para investigar. Administração de processamento e 221 (g) Os casos podem definhar no purgatório visto até o vencimento do visto ou até evidência qualitativa é apresentado pelo requerente do visto.
214 (b)
Seção 214 (b) é parte da Lei de Imigração e Nacionalidade (INA). A maioria dos requerentes de visto solicitar um visto de turista ou um visto de estudante nesta categoria. Para se qualificar para um visto de turista ou estudante, um visitante em perspectiva ou candidato a estudante deve evidência significativa de financiamento, o propósito da viagem válido, e os laços fortes, em uma residência no exterior para obrigar a recorrente a regressar após a visita.
A base mais freqüente para tal recusa de visto diz respeito à exigência de que o potencial visitante ou estudante possuir uma residência no estrangeiro, ele / ela não tem nenhuma intenção de abandonar. Os candidatos comprovam a existência de tal residência, demonstrando que eles têm laços no exterior que os obrigariam a deixar os EUA no final da estada temporária. Evidência de “laços fortes” pode ser ilustrado pela história consistente e constante do emprego, da garantia suficiente ou propriedade para cobrir as despesas de viagem, e uma razão sucinta e sincera para a visita. Esses são fatores atraentes consular comandada considerar quando se avalia a elegibilidade de um candidato para o visto. A breve entrevista com o candidato também é importante na decisão do agente consular para aprovar ou negar o visto.
221 (g)
Consulados dos EUA no exterior têm sido conhecida a negar vistos com base INA seção 221 (g), mesmo após o United States Citizenship and Immigration Services (USCIS) aprovou uma petição para o pedido de visto.
Em 221 casos (g), os funcionários consulares determinam que os requisitos para um visto de petição com base não forem cumpridas pelo requerente. Eles podem se recusar a emitir o visto sob a Seção 221 (g). Quando fazem isso, eles também solicitar que o USCIS revogar a petição que foi aprovado anteriormente.
Mesmo que o USCIS tem a autoridade principal para determinar se uma pessoa cumpre os requisitos para uma determinada categoria de visto, a petição de base, o consulado pode chegar a uma conclusão diferente e pedir que o USCIS reconsiderar a sua aprovação inicial de uma petição. O que pode acontecer é que a informação nova e negativas podem vir à luz no momento da entrevista, o oficial consular entrevista pode-se concluir que o requerente do visto ou não parece satisfazer as exigências de uma noiva / e. Essencialmente, o indivíduo não convencer o agente consular que a relação é de boa fé e, possivelmente, um falso casamento entrou em EUA para contornar lei da imigração. Casos emitidos 221 (g) são equivalentes a uma negação, entretanto, alguns definhar no purgatório visto semelhante ao processamento administrativo.
Se o caso é emitido um 214 (b), ou 221 folhas (g) azul, deve-se consultar com um advogado de imigração competente que seja capaz de analisar o caso e oferecer o melhor curso de ação baseado em conjuntos exclusivos da recorrente dos factos. Os advogados de processamento consular estão em uma posição altamente vantajosa para ajudar, uma vez que são capazes de perguntar diretamente com o consulado e embaixada, onde o processo do requerente foi negado.
Outros artigos "Imigração"
Artigos recentes
Casas para férias em Long Beach Island
Escrito por Isaac Aguiar | 1 visualizacoes
Ann Sieg e comerciante da rede Renegade – O Bom, o Mau eo Feio
Escrito por Ranheta Rego | 1 visualizacoes
Obrigado: cortesia que vai um longo caminho
Escrito por Tânia Malafaia | 2 visualizacoes
Tudo que você precisa saber sobre a DMCA
Escrito por Napoleão Castelobranco | 1 visualizacoes
Caminhada em Tubs – Presente Perfeito Para seus pais idosos
Escrito por Herculano Brito | 1 visualizacoes
Dominó não são apenas espetáculos em um Floor Show
Escrito por Carminda Cunha | 0 visualizacoes
5 coisas a considerar ao escolher uma cobertura
Escrito por Telo Borges | 3 visualizacoes
Algumas sugestões para preparar o melhor discurso do homem
Escrito por Isidro Manuel | 8 visualizacoes
Formas eficazes de Simultaneamente Galpão gordura e ganhar músculos
Escrito por Sílvio Castel | 0 visualizacoes
Mantendo o real
Escrito por Orestes Gouveia | 0 visualizacoes